Malaysia.. The Other History?

Malaysia.. the other history? Salam.. bulan ogos tibe lagi. Kalau bukan sebab bulan ogos ni insyaallah umat Islam akan sambut raye, mesti sume orang akan teruja untuk sambut merdeka. Cite pasal merdeka, dalam buku sejarah yang kite blaja sejak sekolah dulu.. sejak 31 ogos 1957 lagi kite dah jadi negara yang bebas. Bukan tak bersyukur ngan kemerdekaan ni, cume ntah r. Zaman sekolah dulu aku memang time je sume cite yang dalam buku sejarah tu. Ye r, lawan cikgu ajar tak berkat. Kalau jawab lain dari buku teks sejarah tu, confirm2 salah.. so nak tak nak sebab nak sekeping A, aku caye je ngan buku sejarah tu.

Tapi sejak bape tahun lepas lagi, aku macam tak leh time ngan sejarah2 yang aku bace kat buku teks tu. Bagi aku sejarah tu macam perfect sangat. Macam di tulis untuk tunjukkan cume satu pihak je yang baik dan satu pihak lagi tak baik. Sebagai contoh, waktu jepun attack tanah melayu, di citekan inggeris telah beri bantuan untuk kalah kan jepun. So, sume anggap inggeris tu hero. Tapi sume orang macam lupe sebelum tu inggeris pun jajah tanah melayu so ape beza inggeris ngan jepun? Time kasih kepada yang sependapat dengan aku, pengkaji2 sejarah bebas yang pelan2 dapat jumpe sejarah yang benar maybe?

Note : Sape minat sejarah boleh r terus bace.. takde paksaan kat sini =)

Kemerdekaan Tanah Melayu

Kite amek pasal kemerdekaan negara kita dulu. Ape yang aku blaja kat buku teks, rombongan diketuai tunku abdul rahman ngan bape orang menteri pergi jumpe orang british nak bincang pasal kemerdekaan dan tepat 31 ogos 1957, merdeka dilaungkan 3 kali kat stadium merdeka. Tapi setakat tu je r yang di cite kan. Aku lak mase tu makan suap je r segala cite dalam buku teks tu. Percaya circle2 je. Nak A kne r percaye. Tapi sekarang aku mula terfikir balik, tak kan just like that? Semudah tu je? Tambah lak kite deal ngan orang barat dan aku yakin sume orang tau kebanyakan barat ni memang benci umat Islam

Sedang kan sedare kite kat afghanistan, kat iran, kat palestin dorang sume bunuh.. nape rakyat tanah melayu dikecualikan? Paling tidak pun dorang leh terus jajah kite mase tu so lagi senang dorang nak control kite kan? So, nape dorang baik ati bagi kite merdeka? Sebab tu aku rase sebenarnye ade something yang dirahsiakan dalam perbincangan tu. Mungkin ade sesuatu yang telah diberikan oleh rombongan kemerdekaan untuk ditukarkan dengan inggeris atau mungkin inggeris dah berjaya mencapai matlamat dorang.. atau mungkin sebenarnye memberi kemerdekaan kat tanah melayu memang plan dorang dari awal.

Penubuhan Malaysia

Malaysia : A study in direct and indirect rule 1937.. What??

Aku ni tak bape ingat sejarah tapi kalau tak silap aku dalam buku teks cakap malaysia di tubuhkan pada tahun 1963 betul? Kalau tak silap aku gak, name malaysia telah dicadangkan sendiri oleh tunku abdul rahman, perdana menteri kita yang pertama. (kalau silap betulkan aku) Kalau dah macam tu, sape yang leh tolong jawabkan pasal gambar yang aku letak kat atas tu? Seorang writer dari barat rupert emerson telah menulis sebuah buku yang bertajuk malaysia : a study in direct and indirect rule pada tahun 1937. Macam mane buku pasal malaysia leh publish tahun 1937 sedangkan malaysia tertubuh tahun 1963?

Antara isi kandungan buku tersebut..

Ramai berpendapat mungkin sume ni just coincedence (alasan bese) tapi kalau bace petikan atas tu, memang dah confirm si rupert emeret ni memang plan untuk wujudkan sebuah negara name malaysia. Aku cari dan cari dan aku dapat tau sebenarnye penubuhan negara malaysia ni telah dirancang sejak 1889 lagi. Dato onn jaafar yang sedar akan something wrong cuba elak bende ni terjadi  tapi sebaliknye die yang dikatakan orang yang salah. Itulah yang kite blaja dalam buku teks kan? Thats why aku cakap buku teks sejarah yang kite dok blaja sejak dulu tu, they make the history seem perfect to them, tanpa sebarang kesalahan pun.

Sejarah Yang Aku Lebih Percaya Kini

Dekat bawah ni merupakan sejarah yang lebih aku percaya. Sejarah yang tak pernah dicitekan oleh mana2 buku teks mungkin. Sejarah yang di sembunyikan untuk menutup kejahatan yang dilakukan kepada orang Islam. Sejarah yang menunjukkan kegemilangan kita suatu mase dulu. Sejarah yang dikaji sendiri oleh pengkaji2 yang memang tak dapat nak terima dengan sejarah yang terdapat dalam buku teks tu. Sejarah yang menunjukkan sape sebenarnye barat. Sejarah yang aku ringkas kan cite nye dengan tujuan untuk lebih senang nak faham. Sejarah yang boleh buat kita lebih berbangga sebagai seorang Islam.

Tahun 650 masihi, kedatangan tokoh Islam yang terkemuka.. saad bin abi waqas ke china telah disambut baik oleh maharaja china pada masa itu, sai tee sung. Maharaja sai tee sung dengan mudahnya menerima Islam dan rupa2 nye orang2 kat china mase tu masih lagi amalkan agama Allah. (Mungkin sebab tu Nabi Muhammad S.A.W suruh kite tuntut ilmu sampai ke negeri china kan) Pas dah Islam, maharaja sai tee sung telah mengutuskan cucu die, raja merong mahawangsa untuk menyebarkan Islam ke nusantara. Dipendekkan cite, akhirnye sebuah negara Islam telah berjaya dibuka oleh raja siam Islam. Pada tahun 1767, satu puak dinamakan sukhotai telah berjaya menjajah negara siam Islam melalui raja thai buddha. Kemudian raja thai buddha telah menukar sume sejarah berkenaan siam Islam kepada thai. Sume ni dilakukan dengan bantuan penjajah inggeris yang memang nak jatuhkan empayar Islam di siam. Rancangan mereka berjaya dan musnah lah satu empayar Islam di nusantara. Pada tahun 1917, satu deklarasi telah dibuat dimana britain berjanji akan membina sebuah negara orang yahudi di palestin tapi orang palestin sendiri taktau akan hal tersebut. Pada tahun 1927, orang yahudi telah datang ke tanah melayu dan meletakkan batu asas sebagai tanda. 10 tahun kemudian, orang yahudi telah bermesyuarat dan bersetuju untuk membina sebuah negara di tampat mereka meletakkan batu asas dahulu. Time ni r wujud nye buku yang kat atas tu. Tahun 1957 tanah melayu di isytihar merdeka dan akhirnye tahun 1963.. malaysia berjaya ditubuhkan macam yang telah dorang rancang sejak dulu lagi..

Seriesly, waktu aku bace artikel2 yang dah aku ringkas kan kat atas tu.. aku rase seram sejuk. Mungkin sebab sejarah yang baru aku tau tu terlalu pahit dan sangat berlainan dengan ape aku blaja kat sekolah dulu. Hebat mereka menulis sejarah semula. Sesuai dengan pepatah dorang sendiri "history written by the victor" dan sesuai dengan itu.. mereka tulis sejarah sendiri dan antara ape yang kite blaja, siam telah menyerang kedah sedangkan pada masa tu siam bukan lagi di bawah Islam. Banyak lagi penipuan sejarah kalau kita kaji tapi ape pun, sejak bape tahun lepas aku tak percaye lagi kebenaran sejarah buku teks sebab aku lebih percaya..

truth is something we found out by ourself more than being told by others..